维修可行性 × 零件替换
维修可行性以故障能被定位到可操作部位为前提:位置明确、边界可接近,修复动作才有作用对象。只能把异常描述为整体状态时,方案缺少落点,无法判定是否可行。
零件替换要求原件的规格信息可追溯:安装位置所需的尺寸、接口和工况能够查清,备件才可与这些要求逐项比对。规格链缺失时,只能试装,不能先行判定为可替换。
维修可行性以故障能被定位到可操作部位为前提:位置明确、边界可接近,修复动作才有作用对象。只能把异常描述为整体状态时,方案缺少落点,无法判定是否可行。
零件替换要求原件的规格信息可追溯:安装位置所需的尺寸、接口和工况能够查清,备件才可与这些要求逐项比对。规格链缺失时,只能试装,不能先行判定为可替换。
零件替换要求原件的规格信息可追溯:安装位置所需的尺寸、接口和工况能够查清,备件才可与这些要求逐项比对。规格链缺失时,只能试装,不能先行判定为可替换。
延长使用是一段可比较的时间差:原定退出时点与处理后仍能承担原用途的时点之间的距离。两个时点须按同一判据测量;判据一换,这段时间差就失去可比性。
延长使用是一段可比较的时间差:原定退出时点与处理后仍能承担原用途的时点之间的距离。两个时点须按同一判据测量;判据一换,这段时间差就失去可比性。
分类处置要先设定分组的排他条件:同一件物品不能同时满足两组的主要去向条件,重叠处需预先规定优先级。排他关系未定,分组会随清点顺序变化。
分类处置要先设定分组的排他条件:同一件物品不能同时满足两组的主要去向条件,重叠处需预先规定优先级。排他关系未定,分组会随清点顺序变化。
物品身份处理的是变化中的连续性:物品经使用、维修或部件更换后仍被判为同一件,依据是可追溯的变更链条,而不是外观始终不变。
维修可行性以故障能被定位到可操作部位为前提:位置明确、边界可接近,修复动作才有作用对象。只能把异常描述为整体状态时,方案缺少落点,无法判定是否可行。
延长使用是一段可比较的时间差:原定退出时点与处理后仍能承担原用途的时点之间的距离。两个时点须按同一判据测量;判据一换,这段时间差就失去可比性。
零件替换要求原件的规格信息可追溯:安装位置所需的尺寸、接口和工况能够查清,备件才可与这些要求逐项比对。规格链缺失时,只能试装,不能先行判定为可替换。
分类处置要先设定分组的排他条件:同一件物品不能同时满足两组的主要去向条件,重叠处需预先规定优先级。排他关系未定,分组会随清点顺序变化。
延长使用是一段可比较的时间差:原定退出时点与处理后仍能承担原用途的时点之间的距离。两个时点须按同一判据测量;判据一换,这段时间差就失去可比性。
物品身份处理的是变化中的连续性:物品经使用、维修或部件更换后仍被判为同一件,依据是可追溯的变更链条,而不是外观始终不变。
分类处置要先设定分组的排他条件:同一件物品不能同时满足两组的主要去向条件,重叠处需预先规定优先级。排他关系未定,分组会随清点顺序变化。
使用状态应被理解为可转换的位置,而不是固定标签:状态变化需要触发条件,记录当前状态时也要说明依据哪条条件判断,否则无法复核。